Vpliv snovi v bateriji: »nevarna snov« tu pomeni CLP, ne seznam SVHC

Polovica zahteve sploh ni o snoveh

Točka (f) zahteva vpliv snovi, zlasti nevarnih snovi, prisotnih v baterijah, na okolje in na zdravje ljudi ali varnost oseb — in izrecno dodaja vpliv zaradi neustreznega odlaganja odpadnih baterij, kot je odmetavanje v okolje ali odlaganje med nesortirane komunalne odpadke. To ni toksikološka lastnost, ampak posledica ravnanja. Besedilo, ki opiše samo strupenost sestavin, odgovori na polovico polja.

Javno polje in poslovna skrivnost

Točka (s) prvega dela Priloge XIII uvršča to vsebino med javno dostopne informacije, člen 74(7) pa hkrati zahteva, da se pri javnem obveščanju končnih uporabnikov ohrani zaupnost poslovno občutljivih informacij v skladu z ustreznim pravom Unije in nacionalnim pravom. Nalogo je torej treba opraviti brez objave natančne sestave katode. To je izvedljivo, a zahteva namerno pisanje, ne izvoza iz sestavnice.

Zakaj splošno besedilo tu ne vzdrži

Trditev, da so baterije škodljive za okolje, ne pove ničesar o vaši bateriji. Polje je vezano na snovi, ki so v njej dejansko prisotne, zato je razlaga pri litij-železo-fosfatni celici druga kot pri nikelj-kobalt-manganovi. Če je isto besedilo pripeto vsem modelom v vašem katalogu, je to prvi znak, da nabor snovi ni bil nikoli preverjen.

Kje se zatakne

• Obseg, prevzet s kandidatnega seznama REACH ali iz prijave SCIP, namesto razvrstitve po CLP, na katero se opira opredelitev v členu 3.
• Izpuščen del o vplivu neustreznega odlaganja, odmetavanja v okolje in odlaganja med nesortirane komunalne odpadke.
• Objava natančne sestave katode v javnem polju, čeprav člen 74(7) varuje poslovno občutljive informacije.
• Splošna trditev o škodljivosti baterij brez povezave s snovmi, ki so v modelu dejansko prisotne.

Pogosta vprašanja