(EU) 2023/1542 · Annex XIII(1)(a) -> Annex VI, Part A(3)
Kraj proizvodnje: kateri od treh obratov je pravi
Baterija skoraj nikoli ne nastane na enem naslovu. Celice pridejo iz enega obrata, moduli iz drugega, sestava paketa se zgodi v tretjem — pogosto v treh družbah in dveh državah. Točka 3 dela A Priloge VI pa zahteva kraj proizvodnje kot geografsko lokacijo obrata za proizvodnjo baterij, v ednini in brez pojasnila, kateri člen te verige to je. Podjetja zato vpišejo tisto, kar imajo pri roki: sedež dobavitelja. To je najpogostejša in najlažje opazna napaka pri tem polju.
Sedež družbe ni geografska lokacija obrata
Naslov iz registra in naslov proizvodne linije sta redko ista stvar. Pri velikih azijskih dobaviteljih je sedež v enem mestu, obrat pa v drugi provinci — in prav ta ločnica loči podatek, ki ga uredba zahteva, od podatka, ki ga je najlažje dobiti. Enako velja za navedbo same države: točka 3 sprašuje po lokaciji obrata, ne po državi porekla iz carinske dokumentacije.
Obrat je enota obračuna za dve drugi obveznosti
Člen 7(1) zahteva, da se deklaracija o ogljičnem odtisu pripravi za vsak model baterije po posameznem proizvodnem obratu, med njenimi obveznimi postavkami pa je izrecno podatek o geografski lokaciji obrata. Člen 8(1) zahteva dokumentacijo o reciklirani vsebini za vsak model baterije na leto in po posameznem proizvodnem obratu. Obrat, ki ga vpišete sem, mora biti torej isti obrat, na katerega sta vezana ta dva dokumenta. Sicer si vaša dokumentacija nasprotuje sama in to je vidno brez posebne analize.
Polje, ki se spremeni brez spremembe izdelka
Uvedba drugega vira ali selitev linije ne spremeni niti datasheeta niti kemije, spremeni pa to polje. Člen 77(4) nalaga gospodarskemu subjektu, ki baterijo daje na trg, da so podatki v potnem listu točni, popolni in posodobljeni. To torej ni polje za enkraten zajem ob uvedbi izdelka, ampak polje s sprožilcem: kvalifikacija novega obrata mora sprožiti popravek potnega lista.
Kje se zatakne
- Sedež dobavitelja iz registra namesto geografske lokacije obrata.
- Navedba samo države, čeprav točka 3 sprašuje po lokaciji obrata.
- Obrat za sestavo paketa v tem polju in celični obrat v dokumentaciji o reciklirani vsebini po členu 8(1), brez pojasnila razlike.
- Ena lokacija za model, ki nastaja v dveh obratih, čeprav člen 7(1) zahteva deklaracijo o odtisu za vsak obrat posebej.
- Enkraten zajem brez sprožilca ob kvalifikaciji novega obrata, kljub členu 77(4).
Pogosta vprašanja
Kateri obrat naj navedemo — celični, modulni ali sestavni?
Besedilo govori o obratu za proizvodnjo baterij in nobenega člena verige ne določi izrecno. Ker sta člena 7(1) in 8(1) vezana na proizvodni obrat, mora biti vaša navedba z njima združljiva. Katero razlago izberete, je pravno vprašanje in ga ne razrešujemo namesto vas.
Ali zadošča navedba države?
Točka 3 zahteva geografsko lokacijo obrata za proizvodnjo baterij. Država porekla iz carinskih dokumentov odgovarja na drugo vprašanje in ni ista informacija.
Kaj, če isti model prihaja iz dveh obratov?
Uredba tak primer predvideva: člen 7(1) zahteva deklaracijo o ogljičnem odtisu za vsak model po posameznem obratu, člen 8(1) pa dokumentacijo po obratu in letu. Priloga VI ima za ta podatek eno polje, zato je treba razliko razrešiti in razrešitev zapisati.
Preverite, ali to polje znate dokazati
Brezplačno preverjanje pregleda vsa obvezna polja vaše kategorije baterije. Brez registracije.
Začnite preverjanje